检验有助于厘清有关水体污染、污水排放或水质变化的争议。检测报告本身反映的是特定样品的指标;污染来源以及与事件的联系,需要单独论证。

研究对象

  • 河流、溪流、池塘及其他水体
  • 污水、排口及疑似影响来源
  • 采样文件、实验室检测报告和指标变化

向鉴定人提问的示例

  • 所提供的检验结果证明了水的成分和性质发生哪些变化?
  • 采样条件、点位和时段,是否足以回答所提问题?
  • 是否有数据表明已发现的变化与特定排水或其他影响存在联系?
  • 评估影响范围及修复措施,需要哪些原始资料?

最终问题根据具体任务的对象和情形表述。

应准备什么

  • 水体、排口和采样点示意图
  • 注明日期、时间、条件及样本移交资料的采样记录
  • 完整的实验室检测报告、方法和受检指标说明
  • 有关降水、来源设施运行情况、本底测量和此前测量的资料

如何开展检验

首先确定争议涉及的对象和时段,再比较采样点、本底条件、疑似来源的特性和检验结果。原始资料不足时,应在结论中说明局限及需要补充的材料。

能力与限制

饮用水分析、污水检验和水体生态环境状况检验,是不同任务。应按对象商定指标组合及是否需要实验室。缺少采样资料时,不能仅凭一个结果自动确定责任人或整个水体的状况。

成果反映什么

意见书说明已证实的变化、原始资料的适用性、可能的因果关系及所作结论的适用范围。必要时,另行论证修复措施。

如何比较不同点位和日期的水样结果

为核查疑似影响,可为每个样品单独整理一行数据:标识、坐标或清晰的地点说明、采样日期和时间、对象状况及对应检测报告。这有助于判断各项结果是否涉及同一事件,以及能否相互比较。

水体名称不能替代具体检验点位。疑似排口附近、上游或下游、静水区及混合后的水,可能反映不同条件。对污水,还需要了解来源设施和排水的运行情况。天气、降水、系统清洗和其他变化,应作为解释结果时需要考虑的情况记录下来。

整套检测报告中应核查什么

  • 采样记录与实验室文件中的样品标识是否一致。
  • 检测指标、单位和所用方法是否具有可比性。
  • 保存条件、送达期限及接收时的样品状况是否明确。
  • 是否说明比较点的用途,以及为何适合核查所讨论的假设。

事件后的指标变化和污染来源的确定,是作出结论的不同阶段。为确定因果关系,应将结果与来源位置、运行时间及其他可能的输入来源进行比较。一个样品可能证明水在特定地点和时刻的状况,但本身不能描述整个水体在较长时段内的情况。