試料の分析結果は、一定の条件下で調べた物質の状態を示します。環境紛争で利用するには、試料をどこから採取したか、なぜその地点を選んだか、採取場所・試料・試験報告書の対応関係をどのように確保したかを示す必要があります。
まず課題を定め、次に採取計画を立てる
汚染源の特定、特定区域の点検および環境状態の変化の評価では、それぞれ異なる調査計画が必要です。偶然採取した1つの試料の結果を、そのまま土地全体、水域全体または長期間に当てはめることはできません。採取計画は、現地訪問前に専門家と協議します。
相互に結び付けるべき情報
- 対象の説明と調査の目的。
- 座標またはその他の再現可能な目印を示した地点配置図。
- 日付、時刻および現地の重要な条件。
- 採取方法、深さまたは個別の環境媒体に必要なその他の条件。
- 容器の識別表示、採取記録書および添付文書への記載。
- 保管、輸送および試験機関での受領の条件。
バックグラウンドと不均一性が重要な理由
区域内の各部分は、利用履歴、地形および環境媒体の組成が異なることがあります。バックグラウンド地点や比較地点の選択には根拠が必要です。近くの見た目がきれいな場所が、必ずしも適切なバックグラウンドになるとは限りません。結果を実質的に比較できる条件が必要です。
天候、直近の作業および時間的な変化の影響も同様に評価します。例えば、降雨後の水試料と乾燥期の水試料は、異なる条件を反映することがあります。それだけで一方の試験報告書が誤りになるわけではありませんが、比較できる範囲は変わります。
試験機関の役割と専門家による解釈
採取前に、必要な分析項目、方法、容器の適合性および試験機関の要件を確認します。選択した課題について認定が必要な場合は、サイト上のロゴの有無だけでなく、具体的な試験について認定が現在有効であるか、その認定範囲に含まれるかを確認します。
物質の検出、適用条件に対応する基準値の超過および特定の発生源が立証されているかは、それぞれ独立した問題です。因果関係を明らかにするには、生産工程、水の移動、排出、その他の潜在的な発生源および時間的な順序に関する情報が必要になる場合があります。
既に得られた試験報告書の扱い方
試験報告書の全体、採取記録書、地点配置図、写真および試料の引渡し情報を保存してください。文書の一部が欠けている場合は、結論を検討する前に明らかにしてください。試料の再分析によっても、最初にその由来を記録した際の不備を解消できるとは限りません。
調査の根拠説明では、測定結果と対象の状態に関する結論を区別しなければなりません。試料に関する情報がない1つの数値だけで、汚染の規模、発生時期および発生に責任を負う者を信頼できる形で示すことはできません。